Revista

HERPETOLOGÍA MEXICANA
ISSN: 2992-7307 (electrónico)

Instrucciones para publicar
(2025-2026) Actualización 01-12-2025

AVISO IMPORTANTE / IMPORTAT NOTICE:
– POR EL MOMENTO NO SE RECIBEN NOTAS CIENTÍFICAS / SCIENTIFIC NOTES ARE NOT BEING ACCEPTED AT THIS TIME.
– REVISA MÁS ABAJO EL CAMBIO DE FORMATO PARA LA LITERATURA CITADA A APA 7 / REVIEW BELOW THE NEW FORMAT CHANGE FOR CITED LITERATURE TO APA 7.

TIPO DE PUBLICACIÓN Y TIEMPOS

HERPETOLOGÍA MEXICANA es una revista digital, académica y multidisciplinaria que publica semestralmente de forma continua. Los trabajos se publican en cuanto concluye la labor de revisión/edición (no menor a 3 semanas, sin incluir 5 días de pre-revisión) y se incorporan en el número que corresponde en ese momento. Por el momento, publicar no tiene ningún costo, y los artículos deben ser trabajos originales inéditos en español o en inglés, en el que debe verse un desarrollo y una conclusión final, ya sea subtitulando la Introducción, Métodos, Resultados, Conclusiones, Literatura citada (Extensos/Descripciones), o bien, con otros subtítulos que desarrollen temas específicos de su categoría (ver más abajo). El contenido de los trabajos debe centrarse en aspectos de la Conservación y Divulgación de la Herpetofauna de México. El tema debe tener un impacto positivo en la percepción de los anfibios y reptiles mexicanos, y que, además, pueda incidir en las decisiones tomadas para su conservación. Las categorías de los Artículos Científicos Extensos (preferentemente entre 6 y 15 páginas) son: Conservación, Divulgación, Descripciones, Revisiones, Biodiversidad, Historia Natural; las categorías de los Artículos Científicos Breves (preferentemente menos de 5 páginas) son: Resúmenes, Reseñas, Colecciones (fotografía, ilustración, trípticos) y Cuentos (su extensión es variada y en torno a un tema científico). Algunos ejemplos pueden verse en: https://herpetologiamexicana.org/revista-hm/. Las Notas Científicas están sujetas a los Avisos Importantes al principio de esta página.

GENERAL

Para realizar un envío debes registrarte en el apartado de Envíos, también puedes escribir a los siguientes correos si tienes alguna duda o dificultad: [email protected] o [email protected]. Al enviar un trabajo indica la categoría del manuscrito señalada en los párrafos de arriba, en caso de no hacerlo el Equipo Editorial hará la sugerencia. En cada publicación enviada se realizará una su pre-revisión, en menos de 5 días se dará una respuesta sobre la pertinencia de ser sometida a la revista, si no recibes esta respuesta, el autor de correspondencia debe contactarse a los correos anteriormente indicados. La recepción de un manuscrito no implica algún compromiso de publicación por parte de la revista HERPETOLOGÍA MEXICANA, la aceptación o rechazo de los manuscritos es decisión de Consejo Editorial. La responsiva para publicar se pueden consultar en: https://herpetologiamexicana.org/legal/. Los trabajos NO deben ser enviados simultáneamente a otro medio para su publicación y los autores aceptan la declaración de originalidad del manuscrito, la revista se reserva la aplicación de software para la detección de plagio. Antes de remitir un envío, los autores (as) son responsables de obtener el permiso y/o otorgar el reconocimiento de la licencia obtenida para publicar cualquier material de acuerdo a la atribución permitida para dicho recurso, tales como fotografías, ilustraciones, documentos y/o conjuntos de datos obtenidos de la Internet, repositorios, bibliotecas digitales o cortesías (puede ver ejemplos en Números anteriores). Tod@s l@s autor@s del envío deben dar su consentimiento para ser identificados como autores/as, para esto, una vez ingresando la plata forma y en cuerpo del mensaje, el autor/a de correspondencia debe reiterar y asegurar que: “Los/as  autores/as, dan fe de que el manuscrito enviado es original y de que ninguna parte de este trabajo ha sido publicada en otro lugar, en ningún idioma o que sus partes están bajo consideración para su publicación en otra revista; que todos/as los/as autores conocen la última versión del manuscrito y que están de acuerdo con su envío a la revista Herpetología Mexicana”. Si lo deseas, la leyenda anterior la puedes copiar y colocar en los “Comentarios para el editor/a” que aparece en la sección “Para los editores/as” durante el proceso de “Hacer un envío” en la plataforma.

ARBITRAJE

La revisión de trabajos es un proceso completamente anónimo para autores y revisores, es decir, por pares y doble ciego. Cualquier colaborador del Equipo Editorial que desee publicar también debe pasar por el mismo proceso. Los resultados del arbitraje son notificados al correo electrónico del autor para correspondencia. Considere que, con excepción de las obras con forma narrativa, una de las primeras causas de rechazo de los trabajos es la presentación inadecuada de la Literatura Citada; recomendamos a los autores seguir cuidadosamente las instrucciones al respecto. La segunda causa de rechazo de los artículos es la falta de referencias que sustenten ideas centrales del tema tratado.

LINEAMIENTOS PARA AUTORES

Artículos Científicos Extensos:
Conservación, Divulgación, Descripciones, Revisiones, Biodiversidad

Los trabajos extensos incluyen un resumen en español y en inglés. Se recomienda que el texto principal consista entre 6 y 15 cuartillas (incluyendo literatura citada, anexos, apéndice, figuras, fotografías y cuadros). Hay excepciones de extensión que pueden ser acordadas con el editor. Todo el manuscrito deberá estar escrito en tamaño carta a doble espacio con márgenes de 2.5 cm alrededor de la hoja. Todo el texto se justifica del lado izquierdo sin sangrías entre párrafos.

El manuscrito debe llevar todos los títulos o subtítulos de los apartados en mayúscula: RESUMEN, CONTENIDO (aquí se escriben los diversos subtítulos que los autores consideren necesarios, incluidos MÉTODOS, RESULTADOS, DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES para el caso de trabajos técnicos), AGRADECIMIENTOS, REFERENCIAS, ANEXOS (si los hay) y/o APÉNDICES (si los hay). Cada trabajo se envía en formato Word, letra Times New Roman (12 puntos). Deben numerarse consecutivamente los renglones de todo el texto (incluidos encabezados de cuadros y/o pies de figuras. Los párrafos deben separarse por un espacio.

El Título: En español y en inglés. Debe estar escrito con mayúsculas y minúsculas y en negritas, los nombres científicos en itálicas (cursiva); debe ser lo más corto posible, de preferencia que no supere dos líneas de texto y que refleje el contenido del trabajo. Los trabajos de investigación (extensos o breves) pueden llevar frases y palabras claras y objetivas que resuman la idea del estudio. Los trabajos de divulgación científica (extensos o breves) es necesario que usen un lenguaje ameno y comprensible. Note en este enlace que, en la ciencia, formalmente no es lo mismo «divulgación» que «difusión». 

Nombre de los Autores/as: Deben escribirse con mayúsculas y minúsculas sin negritas comenzando por los nombres y luego apellidos; debe indicarse con superíndice la afiliación de los autores y con un asterisco únicamente al autor de correspondencia; el último autor debe separarse con “&” (p. ej., Alma Sosa, Andrés Ruiz & Jorge Romero).

ORCID: Es necesario que al menos un autor registre su identificador curricular ORCID.

Afiliación/Dirección postal de Autores/as: Debe ser los más corto y abreviado posible. Se escribe en mayúsculas y minúsculas y con número superíndice para indicar la dirección de cada autor, en seguida debe anotarse el correo electrónico el autor de correspondencia acompañado antes de un asterisco. Los correos de los demás autores también deben incluirse; sin embargo, estos no aparecerán en la publicación final, pero son necesarios para el registro en el sistema. 

Resumen: En español y en inglés. Escrito en forma clara y concisa sin citas bibliográficas, con menos de 150 palabras.

Palabras clave: En español y en inglés. Dejar un renglón después del resumen para escribir cinco palabras clave en minúsculas (excepto nombres propios y nombres comunes en inglés) que sean diferentes a las que aparecen en el título.

Contenido: Es la parte principal del trabajo. Los trabajos de investigación, por su naturaleza, pueden contener información técnica y objetiva sujetos al rigor de los estudios científicos. (p. ej., Descripciones, Revisiones). Los trabajos de divulgación también son objetivos pero deben usar un estilo de redacción libre y ameno, con el propósito de hacer más comprensible y atractivo un determinado tema relacionado con anfibios y reptiles de México; no obstante, se pueden utilizar “tecnicismos” que no tienen significados parecidos en el lenguaje cotidiano, por lo que deben ser explicados lo más claro posible en el texto, incluso se pueden usar analogías, metáforas y estilo narrativo, siempre y cuando no deformen el significado de la idea o el fenómeno. Se reitera que el contenido debe ser comprensivo para motivar a que cualquier lector/a a interesarse en Conocer y Conservar a los anfibios y reptiles de México. Las Figuras y Cuadros enumerados (y citados en el texto principal) deben ir al final del manuscrito acompañados de su encabezado y pie de figura respectivos de extensión corta necesaria y explicativos. Si los cuadros son más extensos que media pagina pueden colocarse como ANEXOS o APÉNDICES. Recomendamos el uso de figuras e ilustraciones originales de los (as) autores (as), de lo contrario debe verificarse que sea otorgada la atribución o el reconocimiento de autoría de acuerdo a la licencia adjudicada en los recursos gráficos, además, citarla tal cual se indica en la fuente original y legal del recurso para no infringir los derechos de autor de terceros; los autores son responsables de cualquier controversia ante la autoridad al respecto.

Agradecimientos: Otorga los reconocimientos necesarios, incluya patrocinios, auspicios, financiamientos, apoyos institucionales para graduación o de cualquier índole, además y necesariamente, permisos y autorizaciones otorgadas.

Literatura citada: Nótese que esta parte es una importante razón de rechazo de los envíos cuando no se siguen los lineamientos. Aquí se deben incluir en orden alfabético todas las referencias contenidas en el texto siguiendo el estilo APA 7 (2020; cada referencia debe separarse por un espacio según los ejemplos de abajo:

– En el texto debe ser ser como sigue:

… Anaya (2013), … Montero & Lilo (2020), … Soto-Hernández et al. (1999), … (Zavala, 2018; Herrera-Sabino, 2019; Hernández et al., 2022), … (SEMARNAT, 2018), … (Pough et al., 2022)… IPBES (2022), . Ordenar cronológicamente estos casos: (Dávalos 2014, 2015a, b). No cite con paréntesis cerrados y abiertos continuos, p. ej.: …(Apalone spinifera) (Zavala et al., 2025)…; en su lugar use punto y coma: (Apalone spinifera; Zavala et al., 2025)  

– En la LITERATURA CITADA deben ser de la siguiente manera no olvidando usar guion largo en la separación de páginas y preferentemente la anotación del DOI si lo tiene:

Artículos

Estrada, L. (2014). La comunicación de la ciencia. Revista Digital Universitaria, 15(3), 1–11.

Ávila-Nájera, D. M., David-Mendoza, G., Villarreal, O.,  & Serna-Laguna, R. (2018). Uso y valor cultural de la herpetofauna en México: una revisión de las últimas dos décadas (1997-2017). Acta Zoológica Mexicana, 34(1), 1–15.

Huey, R. B., & Pianka, E. R. (1981a). Ecological consequences of foraging mode. Ecology, 62, 991–999.

Huye, R. B., & Pianka, E. R. (1981b). Natural selection for juvenile lizards mimicking noxious beetles. Science, 195, 201–203.

Hidalgo-García, J. A., Cedeño-Vázquez, J. R., Luna-Reyes, R.,  & González-Solís, D. (2018). Modelaje de la distribución geográfica de cuatro especies de serpientes venenosas y su percepción social en el sureste de la Altiplanicie de Chiapas. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 34, 1–20. https://doi.org/10.21829/azm.2018.3412111

Artículos con más de veinte autores (observa en los ejemplos que los primeros 20 y el último autor son citados)

Castillo, R., Mora, H., Rejas, S., Zam, F., Rivo, A., Bendon, M. A., Arias, J., Ruy, D., Salas, G., Mart, W., Cameron, D., Santos, A., Ramblas Y., Aros, M., Castor, K. Y., Carrington, H., Baldor-Loza, J., Herman, F., Dans, C., … Hernán, T. (2020). Variación de los esfuerzos mecánicos en ranas arborícolas. Batrachium, 16(2), 41–67.

Luedtke, J. A., Chanson, J.,  Neam, K., Hobin, L., Maciel, A. O., Catenazzi, B., Borzée, A., Hamidy, A., Aowphol, A., Jean, A., Sosa-Bartuano, A., Fong-G. A., de Silva, A., Fouquet, A., Angulo, A., Kidov, A. A., Muñoz Saravia, A., Diesmos, A. C., Tominaga, A., Shrestha, B., … Stuart, S. N. (2023). Ongoing declines for the world’s amphibians in the face of emerging threats. Nature, 622, 308–314. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06578-4

Libros

Ávila-Villegas, H. (2017). Serpiente de cascabel. Entre el peligro y la conservación. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.

Bogert, C. M., & Martín del Campo, R. (1956) 1993. The gila monster and its allies. Facsimile of the first edition. With a new preface by Charles M. Bogert and retrospective essay by Daniel D. Beck. Society for the Study of Amphibians and Reptiles.

Davies, S. R., & Horst, M. (2016). Science Communication, Culture, Identity and Citizenship. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/978-1-137-50366-4

Nota: para más de ocho autores aplica la misma regla que en artículos.

Capítulos de libros

Anderson, R. A. (2007). Food acquisition modes and habitat use in lizards: questions from an integrative perspective. In Reilly, S. M., Macbrayer, L. D., & Miles, D. B. (eds.), Lizard ecology: The evolutionary consequences of foraging mode (pp. 450–490). Cambridge University Press.

Arias, D. M., Dorado, O., López, K., Reyes, M. G., & Leyva, E. (2014). III Descripción general del programa de educación ambiental en la región. In Arias, D. M., Barona, C., & Dorado, O. (eds.), Una mirada a la biodiversidad y conservación de Morelos desde un enfoque educativo (pp. 35–44). Universidad Autónoma del Estado de Morelos/Juan Pablos Editor.

Evans, S. E. (2009). Evolution and Phylogeny of Amniotes. In Binder, M. D., Hirokawa, N., & Windhorst, U. (eds.), Encyclopedia of Neuroscience. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-29678-2_3113

Nota: para más de veinte autores aplica la misma regla que en artículos.

Plataformas digitales

AmphibiaWeb. University of California, Berkeley, CA, USA. (2024). https://amphibiaweb.org [Acceso enero 2024]

Balderas-Valdivia, C. J. & González-Hernández, A. (2025). Inventario de la Herpetofauna de México. https://www.herpetologiamexicana.org/inventario-de-especies/ [Acceso enero 2025]

Frost, D. R. (2025). Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.2. Electronic Database accessible at https://amphibiansoftheworld.amnh.org/index.php. American Museum of Natural History, New York, USA. https://doi.org/10.5531/db.vz.0001 [Acceso enero 2025]

Acrónimos

IPBES. (2022). Methodological Assessment Report on the Diverse Values and Valuation of Nature of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Balvanera, P., Pascual, U., Christie, M., Baptiste, B., & González-Jiménez, D. (eds.). IPBES secretariat, Bonn, Germany. https://doi.org/10.5281/zenodo.6522522

MEA. (2005). Ecosystems and human well-being. A framework for assessment. Island Press, Washington, D. C., USA.

SEMARNAT. (2018). Programa de acción para la conservación de las especies: Serpientes de cascabel (Crotalus spp.). SEMARNAT/CONANP, México.

Observaciones: Las unidades de medida deberán escribirse en minúsculas y abreviadas conforme al Sistema Internacional de Unidades (cm, mm, km, ha, gr, h, msnm) y el horario militar, por ejemplo: 1553 h (que equivale a 3:53 pm). Las unidades del sistema de coordenadas geográficas deben ser decimales indicando el datum o sistema geodésico, por ejemplo: 19.7932° N, 99.32435° W, WGS 84. Las cifras después de tres dígitos deben ser separadas por coma (1,000; 12,354; 1,536,302). Los nombres científicos deben escribirse en cursiva en todo el texto.

Artículos Científicos Breves: 
Resúmenes, Reseñas, Colecciones (fotografía, ilustración, trípticos) y Cuentos.

Los Artículos Científicos No Extensos (preferentemente menor a 5 páginas) siguen las mismas directrices arriba indicadas (incluido un resumen de 5 a 6 líneas), pero que por su extensión, no necesariamente deben contener subtítulos de MÉTODOS, DISCUSIÓN, CONCLUSIONES, ANEXOS o APÉNDICES. Según la categoría, el texto pueden tener una narrativa libre (metáforas, analogías, fábulas), y por supuesto contenido lírico (p. ej., un cuento), por lo que no necesariamente debe haber citas en esta parte de escrito; sin embargo, se pide escribir un párrafo final con alguna nota de reflexión donde sí se deben incluir las REFERENCIAS que sustenten el tema (ver ejemplos en: https://herpetologiamexicana.org/revista-hm/). Las Notas Científicas están sujetas a los Avisos Importantes al principio de esta página.